本来各自都已结婚，可没能经受住在外打工的寂寞，男子 高某 与女子小悦（化名）发展成情人关系。同居两年后，小悦另 结新欢 ，这让 高某 无法接受。一次二人争吵时，小悦的闺蜜小彤前来劝架， 高某 竟丧心病狂地持事先备好的菜刀将小彤（化名）砍死，随后又杀害了小悦。近日，法院一审对这起故意杀人案宣判， 高某 被法院判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　感情问题引争执 庭审低头认罪

　　经法院依法查明， 高某 与小悦（女，殁年25岁）案发前系同居关系，共同租住在顺义区。小彤（女，殁年24岁）系小悦好友，租住在其隔壁。

　　2015年9月14日晚11时许， 高某 与小悦在出租屋因感情问题发生争执。小彤闻讯赶来劝架。其间， 高某 持事前准备的菜刀砍击小彤右侧颈部，致其当场死亡；持菜刀连续砍击小悦头面部、肩背部及四肢部十余刀，致小悦经抢救无效死亡。 高某 逃离现场后实施自残行为，于次日下午5时许被民警抓获。经鉴定， 高某 身体所受损伤程度属重伤二级。

　　在本案审理中， 高某 对于其实施杀害小悦、小彤二人的行为供认不讳。辩护人则认为， 高某 到案后如实供述犯罪事实，系初犯，且被害人对案件的起因负有一定责任，因此请求法庭对 高某 从轻处罚。

　　二人已婚成情人 另寻新欢引不满

　　据 高某 在公安机关供述称，2012年他到顺义区一家公司工作，一年后小悦和小彤二人也到了这家公司。一来二去，他和小悦便熟悉了。在小悦入职后一个月后，俩人就确定了男女朋友关系并同居了，小彤则住在二人的隔壁。

　　“我俩认识的时候，都已经各自结过婚了，就考虑各自离婚之后在一起。但是因为我有个孩子，所以一直没离成。” 高某 说，俩人在一起后，起初感情还算不错，可转折点发生在案发前两个月。一次， 高某 意外地发现了小悦手机里的秘密。“她经常和一个男的聊一些暧昧的话，我们就开始经常吵架”。

　　 高某 说，后来他得知那名男子姓叶，虽然其三番五次要求小悦删掉对方微信，但小悦虽然嘴上答应，背地里却继续与叶某偷偷联系。就在案发前不久， 高某 还曾找叶某当面谈过这件事。“当时他保证以后再也不会联系我女友了，可是后来他俩联系又被我发现了。” 高某 说。

　　网购菜刀动杀心 无辜闺蜜送性命

　　被爱情冲昏头脑的 高某 心里彻底扭曲，竟然动了杀心。2015年8月下旬， 高某 在网上买了两把刀。“我把买刀的事故意告诉她，就想让她不再理那个男的。” 高某 称，让他出乎意料的是，小悦和叶某不仅没断绝联系，并且联系日趋频繁。

　　此后不久小悦回老家住了一段时间，期间 高某 并未放弃，不停约小悦见面，更威胁如果不见面就将二人的事情告诉小悦的丈夫。小悦无奈，在案发当天下午赶回了北京。“我想好了，等她到北京先好好谈。如果是我对不起她，我就自己死在她面前，让她记我一辈子。如果她对不起我，我就想先把她杀死，我也一起死”。

　　小悦到北京后，跟 高某 回到了二人的出租房里。但在屋里，小悦并不愿听 高某 过多言语，并执意要去找叶某，这彻底激怒了 高某 ，抄起了之前在网上买来的刀。恰巧，住在隔壁的小彤听见了二人争吵的声音赶了过来。见到 高某 手持菜刀，小彤便冲了过去想要夺走。“我让她躲开可她不听，我就朝她砍了两三刀”。此后 高某 彻底失控，又持刀朝着小悦砍下数刀。

　　多次自杀没成功 性质恶劣判死刑

　　行凶后， 高某 称想找个没人的地方了断，于是从胡同爬墙到屋顶，但几个小时内数次自杀均未能成功，于是 高某 摸索着下了房，跳进一个排水管，不久后民警赶了过来，将 高某 抓获归案， 高某 被紧急送往医院抢救。

　　法院经审理认为， 高某 故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，罪行极其严重。 高某 虽具有如实供述犯罪事实等情节，但是综合考虑本案的具体案情，均不能对其予以从轻处罚。最终，法院一审判处 高某 死刑，剥夺政治权利终身。

　　■相关新闻

　　感情纠纷 法官支招防范侵害

　　身处爱情中的人很难会想到，一些现在看似“你侬我侬”的甜蜜场景，他日或许会演变成“你死我活”的惨剧。近日，北京市三中院对今年以来围绕婚恋背景下的相关刑事案件，对以女性作为侵害对象的杀人、伤害类案件进行梳理后发现，感情纠纷常成为引发此类案件的重要原因。

　　信任危机引发感情纠纷

　　女子张某与徐先生原系男女朋友关系，但在徐先生提出分手后，张某怀恨在心。张某多次想要自杀但没勇气，后决定先杀害徐先生再自杀。经预谋，张某以还钱为借口，携带事先准备好的刀和锤子，将徐先生骗至宾馆。在交涉无果后，张某深感绝望，通过双手扼压颈部以及枕头捂嘴等方式导致徐先生机械性窒息死亡。经法院审理，以故意杀人罪判处张某死刑，缓期两年执行。

　　市三中院法官杨隽男表示，此类案件起因常常是一方提出分手或一方出轨，甚至是怀疑一方出轨等。当事双方间常缺乏正确处理感情纠纷的态度与方法，此时，被告人常怀有“鱼死网破”的偏激心理，一言不合即酿成惨剧。

　　经济纠纷成矛盾“导火索”

　　男子王某与小美在旅途中结识，后互相留了手机号并保持着联络。王某一直对小美抱有好感，并多次提出交往的请求，小美则表示尚需考虑。

　　王某在追求期间赠送了衣服、手机等很多礼物。一次王某发现自己无法联系上小美，遂开车来到小美住处询问原因，小美告知其两人并无发展的可能。之后王某多次找到小美交涉无果，遂认为小美一直在欺骗自己，于是决定报复。

　　一天清晨，王某携带水果刀来到小美楼下，等到小美出门时，王某从背后用左手搂住其肩部，右手攥着水果刀朝小美胸部扎了3刀，后持刀捅向小美的脖子等处，致小美死亡。经法院审理，以故意杀人罪判处王某死刑，缓期两年执行。

　　法官表示，男女交往常互赠礼物以示定情，但关系尚未确定或稳定的男女朋友间，或接受对方所赠十分贵重之礼，或让对方为自己偿还债务，或以对方资助为主要生活来源等，这可能使得经济纠纷导致感情纠纷的激化。此时，被告人常怀有“人财两空”的落差心理，在挽回无望或遭遇背叛时铤而走险。

　　缺乏识别危险信号的能力

　　张某脾气暴躁，与女友小悦交往期间也存在情绪问题。后双方分手，张某耿耿于怀，曾因与女友动手而受到行政处罚。一天张某发现小悦与一男子看电影，张某一气之下对该男子拳脚相向。后小悦报警，张某遂驾车逃离现场。民警在对其追捕过程中，张某驾车前后冲撞两辆警车，致车内民警受伤并造成两辆警车损坏，后被当场抓获。经法院审理，以犯妨害公务罪判处张某有期徒刑11个月。

　　法官称，此类案件的被告人常存在一定程度的情绪控制问题，自控力较低，缺乏理性化解矛盾或接受改变的能力，这在日常生活中常表现为酗酒、自残等行为，遇事心胸狭隘，常常扬言报复等，但被害人常因身处情感环境中而被蒙蔽。