文章的真实用意在最后一段暴露出来。文章称:“抗日名将王堂辉的英勇事迹影响着一代又一代人,上海腾隆集团董事长史润龙作为王堂辉的子孙,这种不屈不挠的精神一直感染着他。无论遇到什么困难险阻,想到祖父英勇抗战的事迹,就有了更多的干劲。”
这里提到的“上海腾隆集团董事长”一职,在其他多篇编造的有关“史润龙”网文中也频频出现。
例如,长江日报旗下网站汉网今年7月2日曾发布的一篇文章《史润龙——年龄与成就反比的传奇人物》就曾提到“史润龙是不少年轻创业者的偶像,这位从各业界‘大腕’中脱颖而出的领跑者是哈佛大学的高材生,也是腾隆集团与帝富莱科技有限公司的董事长”。
另外,在东北新闻网盘锦频道“企业资讯”栏目今年5月16日发布的网文《史润龙与帝富莱合作社-扶贫攻坚在路上》之中,“史润龙”也以“腾隆集团董事长、帝富莱原生态农业专业合作社主要创办人、山东省互联网经济研究中心处长、帝富莱科技有限公司董事长”等身份亮相。
从上述各媒体发布的各类编造网文可知,“史润龙”不仅谎称“扶贫英雄”,还塑造了一个“抗日名将之后”的神话。
截至9月12日晚间9点,上述发布于中国红河网的网文《铁血英雄:抗日名将王堂辉的抗战故事》依旧未曾撤下。
近日,公安机关网络巡查发现,网民史某龙使用“山东省互联网经济研究中心”(经核查此单位不存在)处长等头衔,自称“扶贫英雄”,并假冒新华网名义发布“新华网评”。
个别网民编造虚假信息、编造各类假头衔、ps图片虚构场景,这些都不是互联网上的新鲜事。“史润龙”事件背后的真问题是:为什么这些假得不能再假的文章、图片能够在正规的媒体网站上通行无阻?
发表评论