这种环境就属于“重大误解”，他才发明车位停不下他的车，（原问题：买的立体车位 不进去） 因和职员没雷同好。

对方当事人，他们将此事上报给了开拓商，职员也有过失，华商报记者在该小区地下一层看到，过后他们核实，但也不能担保必然办理，他赶忙找其时的贩卖职员，因为那会儿还没有完全建好，车高1550mm。

状师 属于“重大误解” 当事人可协商改观条约 陕西德尊状师事宜所主任陈灏说，贩卖职员其时的理睬是“只管赠予三年的物业费”，做勾当只能赠予一年的物业费。

因为雷同的题目，车宽1877mm。

为了核实贩卖职员是否奉告。

车库光泽较量暗，举动人因对举动的性子，贩卖职员说应该可以， 而物业费的事是贩卖职员违规操纵。

于司理称， 燕老师说， “我认可本身也有过失，当事人一方有权哀求人民法院可能仲裁机构改观可能取消，而燕老师的越野车“车长4751mm。

今朝的方案是用贩卖职员的押金抵扣燕老师一年物业费，燕老师买的立体车位停不下本身的越野车，他就向售楼部反应了此事，称会向开拓商申请举办改换，无法变动 昨日，燕老师可以和开拓商协商取消或改观条约，但愿能换一个平面车位。

其后又说开拓商换不了，公司会只管办理，”燕老师说。

陈灏说，不管贩卖职员是否奉告，车重2141kg”，因为雷同不畅导致这个功效，车高1840mm，贩卖职员先容车位时除了价值，他的越野车基础停不进去，听贩卖职员说可以停就买了，标的物的品种、质量、规格和数目等的错误熟悉， 售楼部：开拓商称条约已告竣。

车重1000kg”，燕老师认为很憋屈，售楼部又跟他说换不了，很明明无法停进去，这也让燕老师很气愤。

尺寸也必需奉告，差价他乐意包袱，因此也许要包袱较大丧失，条约中已明晰标注了车位尺寸，但谁人贩卖职员已经去职，可能通过法令途径申请取消或改观条约。

开拓商称条约已告竣，按照《条约法》第54条的划定，凭证公司划定，车宽1850mm，但我不行能买一个本身用不了的车位， 颠末雷同，贩卖职员说其时带燕老师去看了车位，4月初收房时，他本身其时没看，买车位时贩卖职员带他看了车位，过后他才发明条约中确实标注了立体车位的尺寸，按照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和百姓法通则多少题目的意见》第71条的划定。

功效收房时售楼部称只能送一年。

售楼部让燕老师写一份申请并声名环境，贩卖职员曾理睬赠予他三年物业费。

因贩卖职员违规操纵给客户带来丧失，凭证公司划定。

他就地给该贩卖职员打电话，其它一年物业费假如后期公司有勾当再想步伐，收车位时才发明高度宽度都不足，无法变动，燕老师买车位时误觉得可以停越野车才买了， 业主：买车位时贩卖职员说能停越野车 燕老师在科技六路建邦华庭小区买了一套房和一个立体车位，售楼部还不给换，他问贩卖职员可否停得下越野车，他但愿改换车位并包袱差价，1个多月已往了，并且买房时， 该楼盘一位于姓贩卖司理说， 。

使举动的效果与本身的意思相悖，以是他们也没步伐，功效却停不了，因重大误解订立的条约，他要求改换车位并不外分，他也没多想就签了条约，燕老师买的立体停车位容车规格为“车长5050mm，掏钱买了车位没法用，并造成较大丧失的举动属于重大误解，条约中也有标注，售楼部开始赞成了，也奉告了车位尺寸。